Social prepping, DN och Jonstad

David Jonstad, mer känd för sina läsvärda böcker än för att varit med på Prepperlistan sedan den startades, medverkade i en intressant artikel i DN Kultur härom dagen. Idag på twitter ställde han frågan:

Det är en intressant och bra fråga som jag först tänkte ranta ett svar på men det blev för rörigt att jag valde att skriva ned lite tankar här istället.

Mitt korta svar är absolut ”Ja”. För jag tror verkligen att prepperrörelsen, hur löst sammansatt den än må vara, mycket riktigt rör sig åt det hållet. Det jag funderar på är när i tiden denna förändring har sin grund. Och den ligger nog före oss (vi har ju kört sedan november 2015). Brytpunkten tror jag ligger främst i två saker.

Den första är skilsmässan mellan Survivalister och Preppers. Nu låter det betydligt brutalare än vad det i själva verket är, men min upplevelse är att det är två gamla vänner som med åren glidit ifrån varandra. Inga hard feelings mig veterligen mellan de olika sällskapen. Det för oss vidare in på nästa steg i brytpunkten som är samtalen. Och hur samtalen förs. Survivalisterna stannade kvar i mer slutna eller subkulturella specialforum på nätet medan preppers i större utsträckning hamnade i och ville ta plats i den mer offentliga debatten. Alltså twitter.

img_9897

När vi började twittra för dryga tre år sedan fanns där bara en handfull konton. Idag är det närmare 70 konton med på Prepperlistan och den är inte komplett på långa vägar. Främst för att det är svårt att hålla koll då det är så många. Och några fick kanske sitta i karantän under en period när vi drog ”hårdare redaktionella bedömningar”, under valåret -18.

De uttalade survivalisterna har enligt min tro och uppfattning en högre opsec. En krisplan som åtminstone utåt påminner mer om ensamvargen, även om man nog inte ska dra allt för långtgående slutsatser. Vi sitter ju trots allt själva ensamma i skogen med konserver och hagelbössa så det finns nog inga vattentäta skott åt något håll. Bland prepperdelen av de som nördat sig ned i hem- och krisberedskap är min uppfattning att ganska många är intresserade av det vi tidigare kallat Gröna vågen 2.0. Man vill leva mer robusta liv och bryta det mönster som kanske är mer normativt för den som bor i en stad. Varför just denna grupp som dessutom regelbundet håller koll på twitter och där delar projekt och misslyckanden vuxit sig så stor tror jag handlar om att man vill lära sig nya saker, lära känna nytt folk som har liknande tankar och i många fall även påverka samhällsdebatten i stort. Vissa av oss är mer uppmärksamhetssökande och använder egna bloggplattformar men detaljgranskar man det som skrivs hos de olika bloggarna tycker jag främst det handlar om att man vill dela med sig av råd och ha större skrivplats för att vädra funderingar och även få tips eller djupare samtal.

Onekligen har utvecklingen i både stort och smått fortsatt åt fel håll och det ger oss alla ofrivillig draghjälp när vi pratar vikten av förberedelse både för lokala väderkriser till i värsta fall rena krigshandlingar mot landet där vi bor.

Det som kanske sticker i någras ögon är att både preppers och survivalister återkommande trycker på att resurser är begränsande. Vi själva erbjuder inte öppet hus till ens prepperpolare i händelse av ofärdstider, men planer finns och alla tar sin botten i att landsbygden där vi bor ska vara nyckeln till ett hyfsat liv även i framtiden.

Till syvende och sist landar min tanke i att de flesta som preppar och pratar om prepping gör det för att de vet, att när krisen eller kriget kommer, så blir det väldigt mycket enklare för alla om även grannen har smygpreppat sig för en tids elände.

David Jonstads böcker kan ni köpa här. Hans hemsida är davidjonstad.se och förslagsvis följer ni honom även på Twitter.

Mer tankar som kanske är intressanta kan ni läsa här:
Gröna vågen 2.0
Den svenska prepperrörelsen
Preppers är en viktig del i krisberedskapsdebatten

Artikeln hos DN hittar ni här (kräver prenumeration)

Om pariprepp

Redo för krisen
Det här inlägget postades i Debatt, krisberedskap, självhushållning. Bokmärk permalänken.

En kommentar till Social prepping, DN och Jonstad

  1. Sayerbýr skriver:

    Det finns också en kategori… som är lite som de ”resande” fotbollshuliganerna. Det vill synas och höras där det händer saker. Så en social prepping influeras också av samma typ av personer som startar modebloggar för att någon sådan fått uppmärksamhet, som startar ett ”jag-spelar-ett-spel” på youtube-konto osv osv.

    Dock jag håller med till fullo att alla diskussioner ut av folk som kallars sig preppers offentligt driver såklart hela debatten och ökar medvetenheten hela tiden. Tydligen har inte informationen gått hela vägen till Uppland 😉 om en ska tolka de som sitter och gnäller på att inte samhället gör något…

    Liked by 2 people

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s